识破表面可信
- 真假与未知
- 数字不等于证据
- 权威不等于正确
- 情绪不是证据
- 真实图片也可误导
- 标题与正文
- 周挑战
规划中
Verify · 辨真伪训练
分清可信、误导
和证据不足
每天约 5 分钟，通过短课程和互动调查，学习识别误导、追溯来源、评价证据。目标不是替你判定真相，而是练习有根据地相信、怀疑和暂缓判断。
尚未上线。Verify 目前在规划阶段，本页介绍的是计划中的课程和功能，正式版本可能调整。
为谁设计
每天都在读新闻、刷短视频、看广告，接触健康和理财信息，但没有系统练过怎么判断信息可信度的人。
知道该找什么证据
遇到拿不准的说法，不只凭直觉，而是知道下一步该查来源、找原始数据还是看独立报道。
看清自己的盲区
了解自己在哪些领域容易误信、容易误拒，或者过度自信。
练到能迁移
同一种方法在不同生活领域反复练习，而不是背某一条谣言的答案。
拟定 28 天课程
四个阶段，每天一个主题，每周最后一天是综合挑战。每周都混有真实可信的说法，避免养成“什么都怀疑”的习惯。
学会调查证据
- 谁最先说的
- 多来源不等于独立
- 什么是可靠证据
- 样本是否有代表性
- 科学研究说了什么
- 没证据不等于证伪
- 周挑战与中期测试
识破推理陷阱
- 相关不等于因果
- 隐藏的第三因素
- 幸存者偏差
- 选择性证据
- 概率与基准率
- 从少数推到全部
- 周挑战
现实世界实战
- 健康与养生
- 消费与广告
- 投资与金融
- AI 图片与视频
- 新闻和公共事件
- 专家意见冲突
- 毕业综合考核
六种计划中的练习
每道题先让你判断并标注把握程度，再给出解释。案例和参考答案计划在发布前全部人工审核。
判断与信心
读一条说法，判断是证据支持、误导，还是证据不足，并标注你有多大把握。
找破绽
在一篇模拟报道里点出最关键的问题段落。
追溯来源
在一组互相转述的来源里，找到原始出处和真正独立的证据。
比较证据
从几张证据卡中挑出与问题最相关、最可靠的一张。
图表辨析
判断一张图表是否真的支持它的结论，比如坐标轴是否被截断。
模拟调查
在有限次数内翻看线索卡，再给出结论和依据。
“证据不足”也是答案
很多说法眼下既不能证实也不能证伪。Verify 计划把“证据不足”作为正式选项，评分时既看你有没有误信，也看你有没有误拒，不奖励一概怀疑。
看到新证据后改变判断是加分项，而不是“前后矛盾”。
三种结论
| 证据支持 | 可信 |
| 存在误导或被证伪 | 不可信 |
| 现有证据不够 | 暂缓判断 |
常见问题
什么时候上线？
还没有确定日期。上线后会在本页和全部 App页面加上 App Store 下载入口。
需要先用预测训练营吗？
不需要。FoMind 的每款 App 都是独立的，没有先修要求，也没有统一账号。
它会告诉我某条新闻是真是假吗？
不会。Verify 不做实时事实核查，而是用预先准备好、经过审核的案例训练你自己判断的方法。
课程会和本页一样吗？
本页是拟定大纲。正式发布前，课程主题、题量和功能都可能调整。
